El déficit de cohesión social acumulado por décadas nos ha llevado a aceptar la desigualdad social y la exclusión como situaciones normales o irresolubles. La disfunción de las instituciones y reglas que deben fundar la democracia y el Estado social de derecho ha sido asumida por las élites de nuestra sociedad como algo normal.

Hemos fallado en nuestra obligación de fundamentar y fortalecer continuamente el apego a unos fines sociales, a unas formas, unas reglas: una cultura y un orden que nos den cohesión porque satisfacen las principales necesidades del colectivo que formamos los dominicanos.

Danilo Medina ha indicado, con coraje y certeza, que si buscamos las causas de la ola de delitos que nos abate sólo en los que cometen los crímenes, estamos actuando como una sociedad hipócrita, porque las causas verdaderas están en la desigualdad, en la falta de oportunidades, en la impunidad y el mal ejemplo. El diagnóstico es certero. Y la propuesta de solucionarlo extendiendo efectivamente los derechos y exigiendo el cumplimiento de los deberes, primero que nada en los funcionarios públicos, y en toda la ciudadanía, es una estrategia correcta.

Extender la efectividad de los derechos sociales y económicos implica más y mejor salud, más y mejor educación, empleo digno y redistribución de la riqueza. Eso es un cambio de modelo. Y es lo que necesitamos.

Hay que refundar la cohesión. Hay que educar y no sólo en las aulas, sino en la convivencia, en el ejemplo y en la posibilidad de satisfacer expectativas legítimas de progreso personal y familiar. Tenemos que educarnos, autorregularnos y darnos un sentido de compromiso colectivo.

Publicado en Santo Domingo,  fecha 21 de septiembre de 2011, ver Publicación en Perspectiva Ciudadana

henry@henrymolina.com

Expresión del déficit democrático es la frecuente conducta de detentadores de poder público de retar la ley y la obligación de rendir cuentas, conducta manifiesta desde la presidencia de la república hasta alcaldes de municipios remotos. Aquí, los detentadores de poder público, sean estos el Primer Mandatario, el presidente del Senado, un juez de ejecución de la pena o cualquiera otro, se comportan como monarcas, no sujetos a la obligación de que sus conductas se acojan a la validez, la rendición de cuentas, el marco legal y el apego a la ética democrática. Y en cuanto a la incapacidad de auto regulación, cumplimiento de pactos y de reglas, sólo hay que observar la zozobra de los procesos políticos internos en cualesquiera de los tres partidos mayoritarios o lo que sucede en el Congreso con cualquiera de las reformas importantes.

Cierto es que buena parte de la sociedad se ha avenido y acostumbrado a esas dos manifestaciones de cultura política antidemocrática, pero también es un hecho que la cuantía y diversidad de los que están cansados de estos comportamientos crece día a día.

Ese cansancio crecerá y se convertirá en hartazgo. Lo prudente sería que los agentes políticos observaran con atención lo que está sucediendo en el mundo en términos de rechazo a formas antidemocráticas de sociedad y pusieran remedio a las conductas señaladas, antes de que, para ellos, sea tarde.

Publicado en Santo Domingo, fecha 23 de febrero de 2011, ver publicación en Perspectiva Ciudadana.

henry@henrymolina.com