Durante varios días, la Conferencia se convirtió en un espacio vivo de intercambio, reflexión y construcción conjunta. Alcanzamos un total de 71 actividades, organizadas en torno a ejes que hoy son centrales para el presente y el futuro de la justicia: Bootcamp, Justicia del Futuro, Optimización del Proceso Penal, Reformas estructurales, Mejores prácticas y Justicia Abierta. Cada uno de estos espacios permitió contrastar ideas, compartir experiencias y, sobre todo, identificar caminos concretos de mejora.

A lo largo de estas jornadas contamos con la asistencia de más de 6,000 personas. Participaron además 68 expositores internacionales de 21 países, junto a  delegaciones de 10 presidentes de poderes judiciales. Esta diversidad va más allá de un indicador de convocatoria; es una condición clave para aprender, comparar y acelerar nuestros propios procesos de transformación. La justicia, en el mundo contemporáneo, se construye también desde el diálogo entre sistemas, culturas jurídicas y experiencias institucionales distintas.

Lo que verdaderamente marcó esta Conferencia fue su capacidad de aterrizar las discusiones en la práctica, por encima de las cifras. En el ámbito de la Optimización del Proceso Penal, se evidenció con claridad que los mecanismos alternativos de resolución de conflictos son una herramienta efectiva para lograr respuestas más ágiles y oportunas. La posibilidad de alcanzar acuerdos entre las partes, incluso en situaciones complejas, confirma que es posible avanzar hacia una justicia más eficiente, con pleno respeto a las garantías. Incluso pudimos observar cómo estos mecanismos se aplican en la práctica, confirmando su impacto real en la resolución de casos.

En esa misma línea, se hizo evidente que la eficiencia del sistema de justicia no depende únicamente de reformas normativas. Requiere nuevas formas de gestionar los conflictos, optimizar recursos y reducir cargas innecesarias. Esto responde a una responsabilidad institucional clara frente a la ciudadanía.

Otro de los espacios que dejó reflexiones profundas fue el dedicado a la ética judicial. A veinte años de los marcos iberoamericanos en la materia, surgió una coincidencia clara: la ética judicial también debe evolucionar. Hoy enfrentamos desafíos que no existían hace dos décadas, en un contexto atravesado por la tecnología, la digitalización y nuevas formas de interacción social. El reto es asegurar que esos principios sigan siendo válidos y útiles en un entorno que cambia rápidamente, fortaleciendo su capacidad de orientar la función judicial.

Precisamente, la tecnología y la inteligencia artificial ocuparon un lugar central en la Conferencia. La tecnología no sustituye al juez, pero redefine el entorno en el que decide. Su incorporación permite optimizar procesos, mejorar la eficiencia y ampliar el acceso a la justicia. El desafío es también organizacional y cultural: implica repensar cómo se produce, se gestiona y se ofrece el servicio de justicia, integrando nuevas herramientas sin perder su esencia humana.

En paralelo, el enfoque en justicia abierta aportó una dimensión fundamental: la legitimidad. La transparencia, la rendición de cuentas y la apertura fortalecen la confianza ciudadana. Una justicia que se muestra, que explica sus decisiones y que permite el escrutinio público consolida su base democrática y su cercanía con la sociedad.

Las discusiones sobre reformas estructurales también apuntaron en una dirección clara. El objetivo es simplificar la experiencia de las personas dentro del sistema judicial. Cada reforma debe traducirse en procesos más accesibles, comprensibles y eficientes para quienes acuden a la justicia. Ese es el estándar con el que debemos evaluar cada cambio que impulsamos.

En medio de estas reflexiones, hubo un dato que apareció de manera recurrente y que merece una mención especial. Coincidimos en la importancia que tiene que, en la más reciente edición del Índice de Estado de Derecho, la República Dominicana haya sido el país con mayor crecimiento entre 143 naciones, en contraste con la tendencia de retroceso observada en la mayoría de los países. Este reconocimiento internacional refleja el esfuerzo conjunto de nuestras instituciones y el compromiso sostenido con la mejora del sistema de justicia. Es un avance significativo que, al mismo tiempo, nos compromete a seguir profundizando en la mejora continua.

Al hacer este balance, tengo la convicción de que la Conferencia marcó un punto de inflexión. La verdadera transformación ocurre en la práctica diaria de la justicia, más allá de los eventos. Lo que allí se discutió y se compartió debe traducirse en acciones concretas en cada tribunal, en cada proceso y en cada decisión.

Si algo dejó claro esta edición es que estamos ante un proceso que ya ha adquirido una dimensión colectiva. La reforma judicial es un patrimonio compartido, construido entre todos y al servicio de todos los dominicanos.

Por eso, el desafío es claro: seguir adelante. Debemos consolidar lo logrado, ampliar su alcance y asegurar su continuidad. Porque lo que está en juego es la garantía efectiva de derechos y la confianza de la ciudadanía.

Ese es el verdadero sentido de todo lo que hemos construido en la Conferencia del Poder Judicial 2026. Y ese es también el compromiso que asumimos: seguir avanzando, sin pausas, hacia una justicia cada vez más cercana, más eficiente y más digna. Porque cuando la justicia avanza, también se fortalece la democracia.

La Conferencia del Poder Judicial 2026 en fotos

El conversatorio “Nuestro Futuro con Justicia” fue abordado en el segundo día de la Conferencia del Poder Judicial, en el cual, a través de dinámicas de juego, Arbaje y el magistrado Molina hablaron sobre la justicia, los derechos fundamentales, la protección de derechos, el rol del juez, del órgano acusador y otros actores, así como del Proyecto de Ley de Crianza Positiva. 

De manera muy emotiva, la primera dama Raquel Arbaje expresó que los niños, niñas y adolescentes son el presente y futuro del país y que sus voces son importantes. 

“Seguiremos trabajando, y estamos trabajando para educar a los papás y a las familias. Estamos en el proceso de modificar la Ley 136-03, pero también hay un proyecto de ley de crianza positiva. Tenemos tanto por hacer y seguiremos haciendo”, expresó la primera dama, al enfatizar su compromiso con la niñez de República Dominicana. 

De su lado, el juez presidente de la SCJ, Henry Molina, interactuó de manera muy animada con los jóvenes, a quienes respondió en un lenguaje claro algunas de sus inquietudes. 

“Estamos trabajando para dejarles la justicia que ustedes merecen, una justicia mejor en la que ustedes puedan vivir hoy, pero todavía no la tenemos”, indicó el magistrado Molina, al interactuar con uno de los jóvenes, a quien le habló del rol de juzgador de los jueces. 

En el encuentro, Esther Hierro, socia y directora de Marinva, entidad especializada en el uso del juego como metodología para la transformación, realizó distintas dinámicas para que los adolescentes se expresaran sobre situaciones y la forma en cómo deberían reaccionar. 

En el juego, los menores expresaron sus respuestas a situaciones de vulnerabilidad que se les pueden presentar; algunos de ellos manifestaron que en esos casos es necesario buscar la ayuda de un adulto o autoridad competente. 

El conversatorio “Nuestro Futuro con Justicia” se desarrolla en el marco del Espacio de Gobernanza del Plan Justicia del Futuro 2034, iniciativa estratégica del Poder Judicial orientada a construir una justicia más accesible, humana y centrada en las personas. En el mismo estuvieron presentes jueces, juezas, invitados internacionales y representantes de entidades que trabajan con la niñez y la adolescencia. 

 La Conferencia del Poder Judicial 2026 se desarrolla del 9 al 11 de abril, en la Ciudad Judicial. 

Inicio/Noticias/Inauguran Conferencia del Poder Judicial 2026 con llamado a consolidar avances y acelerar la transformación de la justicia

La conferencia del Poder Judicial 2026 se desarrollará del 9 al 11 de abril en la Ciudad Judicial Santo Domingo Este, con la participación de expositores nacionales e internacionales 

Quedó inaugurada este jueves la Conferencia del Poder Judicial 2026, iniciativa que marca el camino hacia la Justicia del Futuro al año 2034, dirigida a consolidar consenso para la transformación del sistema de justicia dominicano, cuyo acto fue encabezado por el presidente de la República, Luis Abinader; y el juez presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Henry Molina, y contó con la presencia del expresidente de la República, Leonel Fernández. 

El acto inaugural también contó con la participación de los presidentes de las cámaras legislativas, Ricardo de los Santos y Alfredo Pacheco; el presidente del Tribunal Constitucional, Napoleón Estévez Lavandier; los legisladores Omar Fernández y Tobías Crepo, y la jueza Nancy Salcedo, integrantes del Consejo Nacional de la Magistratura. Asimismo, el expresidente de la SCJ, Mariano Germán; así como jueces, juezas, miembros de la comunidad jurídica, la academia y representantes de la sociedad en general.  

Al pronunciar su discurso ante todos los sectores de la sociedad, el magistrado Molina afirmó que el objetivo del Poder Judicial de República Dominicana es construir una justicia que responda a la realidad del país, alineada con los mejores estándares internacionales, siendo esta la visión que sustenta al Plan Justicia del Futuro 2034. 

En ese orden de ideas, manifestó que la planificación se convierte en gobernanza y logra que la visión de largo plazo trascienda el documento y se traduzca en prioridades ejecutables. 

“Por eso esta Conferencia constituye el espacio rector del Plan Justicia del Futuro 2034, porque es preciso revisar avances, corregir el rumbo cuando las circunstancias lo aconsejen, y renovar compromisos y voluntades”, dijo Henry Molina. 

Explicó que el Plan Justicia del Futuro 2034 fue diseñado con el consenso de los poderes públicos y de la sociedad en su conjunto, al tiempo de destacar que esta iniciativa fue apoyada por el presidente Abinader en los momentos relevantes de su construcción. 

Asimismo, dijo que ese tipo de madurez democrática ocurre en países que quieren progresar, al tiempo de destacar los avances, que se han constituido en hitos que hoy puede exhibir el Poder Judicial, entre estos, la eliminación de la mora estructural en la Suprema Corte de Justicia, en donde el 90% de los casos tienen solución dentro de un año o menos. 

Asimismo, agregó, que el 100% de los documentos judiciales se firma digitalmente y se gestiona en expedientes electrónicos con trazabilidad total; y el acceso digital permite a más de 33 mil abogados y ciudadanos, acceder gratuitamente a sus casos, sin traslados, sin filas. También destacó la realización de audiencias virtuales y consulta de expedientes desde cualquier lugar, incluso desde el extranjero. 

“Les invito a mantener este ritmo de trabajo para preservar el impulso logrado. Porque los indicadores también nos recuerdan que hay espacio para mejorar y, sobre todo, porque no podemos permitir que estos avances retrocedan, se detengan o pierdan coherencia”, puntualizó Molina. 

En ese sentido, destacó que la justicia debe ser accesible y cercana; estar al día; con sentencias ejecutables, íntegra, y “una justicia abierta a la observación, a la crítica, al diálogo, a la mejora constante”. 

Finalmente, aseguró que la Conferencia del Poder Judicial 2026 es de gran importancia al constituirse en una oportunidad para trabajar juntos la justicia que República Dominicana merece, al tiempo de expresar que la presencia del presidente Abinader Corona en la misma,  

reafirma la madurez de “nuestra democracia y de nuestro sistema judicial”. 

Durante sus palabras en el acto de apertura, la señora Elizabeth Clement, presidenta del National Center for State Courts afirmó que el Plan Estratégico Justicia del Futuro 2034 es admirable, al entender que la iniciativa recorre el tema de la confianza pública.  

“Lo que más destaca no es solo el plan en sí, sino la forma en que se elaboró. Mediante el diálogo intersectorial, la reflexión honesta sobre la incertidumbre y la voluntad de afrontar no solo lo que esperamos que suceda, sino también lo que podría suceder. Eso es liderazgo”, señaló. 

De su lado, el señor Alejandro Ponce, director ejecutivo del World Justice Project dijo que, según el Índice de Estado de Derecho, República Dominicana fue el país con mayor crecimiento en 2025, con un 2.1%, en una medición que incluyó 143 países; este crecimiento fue atribuido a avances en el sistema de pesos y contrapesos, control de la corrupción y la efectividad en el Sistema de Justicia. 

“Esto no es una casualidad, es el resultado de decisiones, de reformas para fortalecer los mecanismos anticorrupción, modernizar los procesos judiciales, ampliar el acceso a los servicios legales y apostar por una mayor transparencia”, afirmó. 

Reconocimiento 

El escenario también sirvió para realizar un reconocimiento a la magistrada Olga Herrera Carbuccia por su trayectoria y aportes en la administración de Justicia, formando parte del sistema de justicia nacional ejerciendo como jueza de Primera Instancia y presidenta de la Primera Cámara Penal de la Corte de Apelación de Santo Domingo. Herrera Carbuccia ha realizado su labor con dignidad y verdadera vocación, honrando la judicatura de la República Dominicana. Es la primera dominicana en integrar la Corte Penal Internacional en la Haya, Holanda. 

Recibió una placa de manos del presidente Luis Abinader y del Juez presidente de la SCJ, Henry Molina. 

Un espacio para alinear la Justicia del Futuro  

La Conferencia del Poder Judicial es el espacio de articulación del Plan Justicia del Futuro 2034, orientado a evaluar avances, identificar desafíos y construir propuestas para el fortalecimiento del sistema de justicia.  Durante los tres días se desarrollará una agenda que integrará conferencias magistrales, paneles, sesiones de trabajo y foros multisectoriales, con énfasis en temas de gobernanza, reformas estructurales y justicia abierta

Jueves 9 de abril 2026, 10:00 a.m. Ciudad Judicial Santo Domingo Este

APERTURA Y SALUTACIONES

Excelentísimo señor presidente constitucional de la República, Luis Rodolfo Abinader Corona.

Honorable presidente del Senado, Ricardo de los Santos.

Honorable presidente de la Cámara de Diputados, Señor Alfredo Pacheco Osoria.

Juez presidente del Tribunal Constitucional, magistrado Napoleón Estévez Lavandier.

Senador Omar Fernández y diputado Tobías Crespo, miembros del Consejo Nacional de la Magistratura.

Magistrados y magistradas de la Suprema Corte de Justicia.

Señora Elizabeth Clement, Presidenta del National Center for State Courts.

Señor Alejandro Ponce, director ejecutivo del World Justice Project.

Señores Leonel Fernández, Hipólito Mejía y Danilo Medina, expresidentes de la República.

Señores Jorge Subero Isa y Mariano Germán Mejía, ex presidentes de la Suprema Corte de Justicia.

Un saludo especial a mi esposa, Paola Roa.

Distinguidos invitados nacionales e internacionales.

Es un honor darles la bienvenida a la Conferencia del Poder Judicial.

Nos reunimos para dialogar sobre el rumbo de la justicia dominicana y el país que estamos llamados a construir…

…porque esta Conferencia es una oportunidad para la conversación pública sobre los pasos que hemos dado y para reafirmar los compromisos de la justicia con la nación y de la nación con la justicia. 

INTRODUCCIÓN: Motivación

Creemos que la justicia debe transformarse a puertas abiertas, por eso necesita diálogo, necesita escucharse a sí misma y escuchar al país.

Desde su inicio en el año 2000, esta Conferencia es un espacio de acercamiento entre el Poder Judicial y la sociedad.

Y en esta ocasión se reafirma como el foro en el que compartimos resultados, ajustamos estrategias y consolidamos consensos.

Hoy, como nunca, vivimos tiempos que exigen claridad: de propósito, de palabra y de conciencia institucional. Son tiempos en los que las instituciones están llamadas a ser faros de concordia y serenidad para el bien común.

En ese contexto, la justicia es puente y escudo. Puente, porque conecta a las personas con sus derechos. Escudo, porque protege a la sociedad frente al abuso y la arbitrariedad.

Esa es la responsabilidad de la justicia: decidir conflictos, contribuir a sostener la confianza pública, proteger la dignidad y reafirmar la vigencia del Estado de Derecho.

Importancia de la planificación

Por eso esta Conferencia constituye el espacio rector del Plan Justicia del Futuro 2034…

…porque es preciso revisar avances, corregir el rumbo cuando las circunstancias lo aconsejen, y renovar compromisos y voluntades.

Aquí la planificación se convierte en gobernanza y hacemos que la visión de largo plazo trascienda el documento y se traduzca en prioridades ejecutables.

En efecto, los países que progresan planifican su desarrollo. Lo conversan, lo visualizan y lo sostienen en el tiempo con acciones concretas. Lejos de improvisar, ellos diseñaron su justicia, la corrigieron, la fortalecieron y la hicieron cada vez más cercana a las personas, y más fuerte e institucional para el Estado.

Esos países son referentes para aprender buenas prácticas. Y en ese camino, valoramos el acompañamiento de instituciones como el National Center for State Courts y el World Justice Project, que aportan evidencia, experiencia y visión comparada.

Pero nuestro objetivo es claro: construir una justicia que responda a nuestra realidad, alineada con los mejores estándares internacionales.

Esa es la visión que sustenta al Plan Justicia del Futuro 2034…

Hemos buscado el consenso de los diversos sectores, actores judiciales, políticos, empresariales, académicos y sociales.

Los hemos invitado a pensar en los escenarios posibles y en las decisiones necesarias para alcanzarlos.

El propio señor presidente de la República fue partícipe de este proceso. Lo apoyó en momentos relevantes de su construcción.

Y eso tiene un enorme valor histórico e institucional, porque expresa algo que debemos cuidar: la justicia se fortalece cuando el país -todo el país-, comprende su importancia y respeta, con madurez democrática, la separación de poderes.

Y esto solo ocurre en los Estados que quieren progresar.

Progresar con una justicia que se organice en torno a la persona y a su dignidad.

Una justicia accesible y cercana, sin traslados innecesarios, con menos costos y procesos simples. Donde todos los trámites puedan hacerse desde cualquier lugar; pero, sobre todo, una justicia que las personas comprendan.

Debe ser una justicia al día… que resuelva en plazo razonable. Predecible, con menos reenvíos, menos formalismos, menos burocracia y más soluciones tempranas.

También debe ser una justicia que ejecute. Porque una sentencia que se incumple suspende el derecho.

Debe ser una justicia íntegra con instituciones que facilitan hacer lo correcto y que no toleran lo incorrecto. 

Igualmente, debe ser una justicia abierta a la observación, a la crítica, al diálogo, a la mejora constante.

¡Esa es la justicia en la que la gente cree y confía!

Por eso esta Conferencia importa tanto. Porque es una oportunidad para trabajar juntos la justicia que la República Dominicana merece.

Ya sabemos que se puede… Y muestra de que se puede, es que…

Eliminamos la mora estructural en la Suprema Corte de Justicia; donde el 90% de los casos tiene solución en un año o menos. Ya el recurso de casación dejó de ser un instrumento para detener los derechos de la gente. Tan solo, el tiempo promedio de tramitación pasó de 707 días a solo 27.

Y esta disciplina, se va extendiendo a los tribunales del país.

El 100% de los documentos judiciales se firma digitalmente y se gestiona en expedientes electrónicos con trazabilidad total; así que ahora, nada se pierde o se queda en una gaveta.

Además, el acceso digital permite a más de 33 mil abogados y ciudadanos, acceder gratuitamente a sus casos, sin traslados, sin filas. Hoy pueden participar en audiencias virtuales y consultar sus expedientes desde cualquier lugar, incluso desde el extranjero.

¡Esto demuestra que sí podemos!

En este proceso debemos reconocer la labor del Congreso Nacional, que aprobó las leyes de Casación y de Uso de medios digitales.

Y para seguir ampliando las facilidades de los usuarios, el Senado recientemente aprobó una actualización a la ley de uso de medios digitales, que ahora pasa a la Cámara de Diputados para su discusión.

Y estos resultados no son casualidad.

Son fruto de una obra colectiva. Del compromiso de todo un país: juezas, jueces, servidores judiciales, fiscales, abogados, defensores públicos, sociedad civil, iglesias, sindicatos, gremios empresariales, partidos políticos y el Estado en su conjunto.  

Esto es un verdadero logro país y merece un aplauso.

Les invito a mantener este ritmo de trabajo para preservar el impulso logrado. Porque los indicadores también nos recuerdan que hay espacio para mejorar y, sobre todo, porque no podemos permitir que estos avances retrocedan, se detengan o pierdan coherencia.

La confianza se gana. Se construye con resultados, se sostiene con coherencia y se pierde cuando se detiene la transformación.

¿Y ustedes saben por qué?

Porque lo que está en juego es el desempeño del sistema y, con ello, la confianza de la gente en la justicia.

Cierre:

Señor presidente, expresidentes de la República y de la Suprema Corte de Justicia, señores presidentes de los órganos constitucionales del Estado:

Su presencia reafirma la madurez de nuestra democracia y de nuestro sistema judicial.

La justicia se construye desde su autonomía y se fortalece cuando el Estado, en su conjunto, la respeta y la respalda.

Al final, de eso se trata.

De entender que la justicia no es un edificio, ni un expediente, ni un procedimiento.

La justicia es lo que pasa una persona cuando más la necesita.

Es la respuesta que llega a tiempo… o no.

Es la decisión que se entiende… o no.

Es la confianza de saber que el sistema funciona… o no.

Por eso, lo que estamos construyendo es más que una reforma institucional.

Estamos construyendo una justicia que funcione para la gente.

Una justicia que sea accesible, transparente y confiable.

Pero, sobre todo, una justicia que respete la dignidad de cada persona.

Ese es el camino del Plan Justicia del Futuro 2034.

El camino que debe continuar y fortalecerse

con decisiones, con trabajo y compromiso.

¡Por eso esta Conferencia importa!

Porque es el espacio donde ese futuro se piensa, se discute… y se construye.

Los invito a participar, a cuestionar, a proponer.

A ser parte activa de este proceso.

Porque el futuro de la justicia no está escrito.

¡Lo escribimos juntos, cada día,

con cada una de nuestras decisiones!

Muchas gracias.

La Conferencia no es solo una cita en la agenda institucional. Es, desde su origen en el año 2000, un espacio pensado para algo muy concreto: abrir la justicia, escuchar, conversar y construir en conjunto. La justicia no puede transformarse en silencio; necesita diálogo, contraste de ideas y participación.

Por eso, en esta nueva edición volvemos a convocar a jueces, servidores judiciales, abogados, académicos, estudiantes, representantes de otros poderes del Estado, medios de comunicación y a toda persona interesada en la justicia. Porque creemos que el futuro de la justicia no se diseña desde un solo lugar, sino entre todos.

Este año, además, la Conferencia tiene un significado especial. Es el espacio donde damos vida al Plan Justicia del Futuro 2034. No como un documento teórico, sino como una hoja de ruta que se revisa, se discute y se ajusta de manera permanente.

Aquí vamos a mirar lo que hemos logrado, pero también lo que debemos mejorar. Vamos a analizar avances, identificar desafíos y, sobre todo, renovar compromisos. Porque planificar no es solo proyectar, es también tener la capacidad de corregir el rumbo cuando sea necesario.

Los países que han logrado sistemas de justicia sólidos no lo han hecho por casualidad. Han apostado por la planificación, por el diálogo institucional y por la continuidad de sus políticas. Eso es precisamente lo que buscamos consolidar. Una justicia moderna no se improvisa: se construye, se evalúa y se sostiene en el tiempo.

En ese camino, el Plan Justicia del Futuro 2034 nos plantea una dirección clara. Queremos una justicia más accesible, donde las personas puedan realizar sus gestiones sin barreras innecesarias. Queremos una justicia más ágil, que responda en plazos razonables y reduzca la complejidad de los procesos. Y queremos una justicia más transparente e íntegra, donde las reglas estén claras y la confianza se fortalezca.

En definitiva, una justicia centrada en las personas, donde el sistema se organice en función de su dignidad y no al revés.

Es cierto que en los últimos años hemos logrado avances importantes. Hoy contamos con tribunales más eficientes, con procesos digitalizados y con servicios que permiten a muchos usuarios interactuar con la justicia sin necesidad de desplazarse. Son pasos relevantes, pero sabemos que aún queda camino por recorrer.

Por eso esta Conferencia es tan necesaria. Porque nos permite detenernos, mirar el conjunto y preguntarnos, con honestidad, qué estamos haciendo bien y qué debemos mejorar. Y, sobre todo, nos permite hacerlo juntos.

También será una oportunidad para conocer experiencias internacionales, intercambiar ideas con expertos y enriquecer nuestra visión con otras perspectivas. Pero, más allá de eso, será un espacio para reafirmar algo esencial: la justicia es una tarea colectiva, que necesita del compromiso de toda la sociedad.

La presencia de representantes de distintos sectores del país, así como de invitados internacionales, es una señal clara de que la transformación de la justicia dominicana importa, genera interés y merece ser acompañada.

Me gustaría, por eso, hacer una invitación abierta. A participar, a escuchar, a cuestionar, a proponer. Porque el futuro de la justicia no está escrito de antemano: lo estamos construyendo cada día con nuestras decisiones.

Tenemos por delante jornadas de trabajo intensas, pero también valiosas. Jornadas que deben ayudarnos a consolidar lo avanzado y a proyectar con mayor claridad lo que viene.

Estoy convencido de que, si mantenemos este espacio de encuentro, si seguimos apostando por el diálogo y la planificación, podremos avanzar hacia una justicia cada vez más confiable, más cercana y más útil para las personas.

Nos vemos en la Conferencia.

PUBLICADO EN LISTÍN DIARIO

La Conferencia del Poder Judicial 2026: Todos invitados a construir la justicia del futuro

Hay ideas que parecen obvias cuando se formulan. Una de ellas es que la justicia además de buenas normas o de buenos jueces, amerita de una buena gestión. Durante mucho tiempo, esta dimensión ha sido subestimada. Sin embargo, en los últimos años ha quedado cada vez más claro que el valor de la gestión es una condición imprescindible para el funcionamiento consistente de la justicia.

En el ámbito jurídico, hablar de gestión no es habitual. Ni en la formación de los abogados ni en la trayectoria tradicional de los jueces se ha puesto el foco en esta competencia. Sabemos interpretar normas, argumentar, decidir. Pero saber gestionar (organizar recursos, coordinar procesos, medir resultados) es algo que pocos han tenido la oportunidad de desarrollar de manera sistemática. Y, sin embargo, de ello depende en gran medida que la justicia funcione o no funcione.

Porque la justicia, además de un poder del Estado, es también un sistema interconectado. Un sistema complejo, con múltiples actores, procedimientos, tiempos, cargas de trabajo y decisiones interdependientes. Durante años, ha operado con niveles limitados de visibilidad.

Existían esfuerzos valiosos, sin duda, pero muchas veces fragmentados. Como tiende a suceder en organizaciones complejas, se generaban subsistemas coexistentes a lo interno sin permitir una visión integral de lo que realmente está ocurriendo. En ese contexto, la gestión se volvía reactiva: se respondía a los problemas a medida que aparecían, se colocaban parches, se resolvían urgencias. Pero no siempre se podía comprender el conjunto.

Ese es uno de los cambios más importantes que hemos estado impulsando en esta etapa. No se trata únicamente de introducir herramientas tecnológicas o de digitalizar procesos. Se trata de algo más profundo: hacer visible el sistema de justicia, comprender cómo funciona en su totalidad y, a partir de ahí, poder tomar decisiones informadas.

Los avances que hemos visto en los últimos años van en esa dirección. La integración de sistemas, la mejora en los mecanismos de seguimiento, la posibilidad de contar con datos más precisos y oportunos… todo ello ha permitido empezar a responder preguntas que antes quedaban en el terreno de la intuición.

¿Dónde están los cuellos de botella? ¿Qué procesos requieren más tiempo del esperado? ¿Cómo se distribuye la carga de trabajo? ¿Qué decisiones generan mayores retrasos o mayor eficiencia?

Responder a estas preguntas no es un ejercicio técnico aislado. Es una forma de fortalecer la justicia. Porque una justicia que se conoce a sí misma es una justicia que puede mejorar de manera sostenida.

Al mismo tiempo, este enfoque obliga a repensar los perfiles profesionales dentro de la organización. No se trata de sustituir el saber jurídico, sino de complementarlo. Necesitamos jueces y abogados que, además de su formación jurídica, comprendan la importancia de la gestión. Que entiendan que sus decisiones no solo tienen un impacto en el caso concreto, sino también en el funcionamiento global. Que puedan dialogar con herramientas, indicadores y procesos.

Mirando hacia atrás, es evidente que el modelo basado en soluciones parciales y softwares desconectados tenía límites claros. Mirando hacia adelante, también es evidente que el camino pasa por consolidar una visión integral. Una justicia que se piensa como sistema, que se gestiona como sistema y que se evalúa como sistema.

Ese es el horizonte en el que estamos trabajando. No como una meta cerrada, sino como un proceso continuo. Porque gestionar bien la justicia no es una tarea que se complete una vez y para siempre. Es una práctica que se construye día a día, con cada decisión, con cada mejora, con cada esfuerzo por comprender mejor cómo funciona el conjunto.

Al final, de eso se trata: de asegurar que la justicia no solo exista en los textos o en los principios, sino que funcione de manera efectiva en la vida de las personas. De construir una justicia al día, que no postergue derechos, que no acumule esperas, que no convierta el tiempo en una forma de desigualdad. Porque cuando la justicia llega a tiempo, no es solo más eficiente: es también más digna.

Y ahí radica el sentido último de este esfuerzo. Justicia al día para la dignidad de las personas. No como un eslogan, sino como un compromiso cotidiano que orienta cada decisión, cada mejora y cada paso que damos.

Implementación del Plan Justicia del Futuro 2034

(San Cristóbal, Azua, Peravia, San José de Ocoa, Villa Altagracia, Barahona, Bahoruco, Independencia, Pedernales, San Juan, Elías Piña, Las Matas de Farfán)

Muy buenos días.

Magistradas y magistrados, servidoras y servidores judiciales, coordinadores, equipos técnicos y actores del sistema de justicia de esta amplia y valiosa Región Sur.

Gracias por estar aquí.

Quiero iniciar reconociendo el significado de este encuentro.

Estamos aquí para traducir una visión nacional en decisiones concretas de ejecución regional.

Esta mañana hemos escuchado voces, expectativas y preocupaciones sobre la justicia en esta región.

Pero ahora toca conversar con quienes convierten la ley en respuesta, el expediente en decisión y la institución en servicio real para la gente: Las juezas y los jueces de la República y nuestro gran equipo de servidores judiciales.

Y quiero comenzar con una afirmación clara: la Justicia del Futuro, esa que queremos ver en el 2034, no se construye sola.

Se construye con la participación de todos, estableciendo prioridades claras, ejecutando con disciplina, interoperando con los actores del sistema y estableciendo resultados medibles.

INTRODUCCIÓN: De la visión a las prioridades de la Región

Tenemos una visión muy clara: “Una justicia al día, centrada en las personas, garante de la dignidad, la libertad y la igualdad”.

También definimos tres grandes pilares que deben conducirnos hasta el 2034:

una Justicia Ágil,

una Justicia Accesible

y una Justicia Transparente.

La pregunta decisiva ya no es cuál es nuestra visión. La pregunta decisiva es qué vamos a hacer aquí, en la Región Sur, desde ahora, para convertir esa visión en realidad.

Y quiero decirlo con convicción: esta región tiene condiciones reales para convertirse en la más eficiente del país.

Una Región con bases sólidas

Lo digo porque aquí ya existen bases sólidas. No estamos partiendo de cero. Estamos en una región que muestra señales importantes de orden, compromiso y capacidad de respuesta.

Hoy, el 97% de sus tribunales están al día; con departamentos judiciales como Barahona y San Juan de la Maguana en 100%, y San Cristóbal en 93%.

Además, 7 de cada 10 casos se deciden en un año o menos, con San Juan alcanzando 8 de cada 10.

Y cuando miramos la experiencia de servicio, vemos que el 80% de los usuarios se sienten satisfechos.

Eso significa que aquí hay capacidad instalada, hay esfuerzo institucional y hay una cultura de trabajo que ya está dando frutos.

Y hay otro dato que merece ser destacado: 94% de los jueces ya han sido capacitados, muy cerca de la meta de 100%.

Eso revela disposición de mejora, apertura al cambio y una base humana sobre la cual se puede acelerar una transformación de mayor alcance.

Creo firmemente, que cuando en una región hay talento, compromiso y estándares de integridad fuertes, se tiene la mitad del camino ganado.

Retos pendientes

Ahora bien, una región madura no se define solo por lo que celebra. Se define también por la seriedad con que asume sus brechas.

Y la principal virtud de los datos que hoy tenemos sobre la mesa es que nos permiten hablar con honestidad.

Nos muestran que la Región Sur tiene fortalezas importantes, pero también desafíos muy claros. Desafíos que, si los abordamos bien, pueden convertirla en referente nacional de eficiencia.

El primero de esos desafíos es la digitalización del acceso. La meta es que 80 de cada 100 trámites sean digitales a través de Justicia.gob.do.

Pero hoy, en esta región, apenas estamos en 4 de cada 100. Y ese dato importa, porque cada trámite que no se digitaliza es tiempo, dinero, traslados, consumo de combustible, y un desgaste que todavía le exigimos a la ciudadanía.

El segundo gran desafío está en la transformación del modelo de resolución de conflictos.

Si queremos una justicia realmente ágil, no podemos seguir empujando todo a que agote todas las fases procesales.

La meta es clara: reducir la judicialización innecesaria y ampliar las salidas oportunas. En materia penal, 47 de cada 100 casos usan salidas tempranas, aún falta un tramo importante para llegar a la meta (90 de cada 100).

Y en materias no penales, la mediación está apenas en 6 de cada 100, cuando la meta es 30 de cada 100.

Ejemplos de que sí se puede

Pero incluso dentro de sus retos, esta región tiene luces. El Departamento Judicial de Barahona alcanzó la extraordinaria cifra de 83 de cada 100 casos penales con salidas tempranas en 2025, muy por encima del promedio nacional. El reto ahora es mantener esa tendencia para lograr la meta antes del 2034.

Es decir: las respuestas ya no son teóricas. Existen experiencias concretas dentro de la propia región que pueden compartirse y convertirse en buenas prácticas regionales, y hasta nacionales.

Por eso, cuando hablamos del 2034 en la Región Sur, no estamos hablando de una quimera.

Estamos hablando de:

Reducir la mora estructural,

Promover salidas alternas,

Digitalizar el acceso,

Y fortalecer la sostenibilidad del servicio.

Esa es la hoja de ruta correcta para que esta región dé el salto al siguiente nivel.

Necesitamos pasar de una “región al día” a una “región plenamente ágil”.

Pasar de un “buen servicio presencial” a un “acceso multicanal real”.

De una justicia que “resuelve bien los casos” a una justicia que “resuelve de manera temprana”.

Estamos aquí para priorizar lo que sí puede mover la aguja en 2026.

Yo les propongo que esta jornada se deje guiar por tres preguntas:

Primero: ¿qué debo acelerar en este año para que mi tribunal reduzca aún más sus tiempos de respuesta?

Segundo: ¿qué ajustes debemos hacer para que el acceso digital se convierta en una práctica cotidiana para la ciudadanía?

Tercero: ¿cómo logramos que la cultura de acuerdos, de mediación y de salidas tempranas deje de ser una excepción y se convierta en la forma ordinaria de gestionar los conflictos?

Si respondemos bien esas preguntas, esta región puede avanzar más rápido de lo que creemos.

CIERRE:

Amigas y amigos:

La Región Sur no tiene que demostrar que puede cumplir. Ya lo ha demostrado.

Lo que tiene por delante es algo más exigente. Demostrar que puede transformar:

Transformar el buen desempeño en excelencia sostenida.

El esfuerzo individual en capacidad colectiva.

Y la transparencia en una justicia más rápida, más simple y más humana.

La justicia del futuro empieza con las decisiones que tomemos hoy.

Empieza con lo que cada uno haga mañana en su tribunal, en su sala, en su secretaría, en su relación con los usuarios y en su forma de trabajar con los demás actores del sistema.

Yo estoy convencido de que esta región puede convertirse en la más eficiente del país.

Que este encuentro sea el momento en que la Región Sur decidió no solo acompañar la transformación de la justicia, sino liderarla.

Porque la Justicia del Futuro no se hereda:
 Se diseña.
 Se ejecuta.
 Se mide.
 Y se construye, desde ahora… y entre todos.

¡Muchas gracias y a trabajar!

El juez presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Henry Molina, resaltó los significativos avances en materia de celeridad y servicio judicial en la región Sur del país, afirmando que dicha zona presenta bases sólidas que sirven de modelo para la transformación del sistema de justicia dominicano. 

Durante su intervención, el magistrado Molina subrayó que los indicadores actuales reflejan una región con un alto nivel de compromiso y capacidad de respuesta, en la cual el 97% de los tribunales de la región están al día en sus procesos, destacando el desempeño de los departamentos judiciales de Barahona y San Juan de la Maguana, los cuales alcanzan un 100% de eficiencia, mientras que San Cristóbal registra un 93%. 

«No estamos partiendo de cero, estamos en una región que muestra señales importantes de orden, compromiso y capacidad de respuesta. Aquí hay capacidad instalada, hay esfuerzo institucional y hay una cultura de trabajo que ya está dando frutos», afirmó el magistrado Molina. 

En cuanto a la prontitud de los fallos, Molina informó que 7 de cada 10 casos se deciden en un año o menos, una cifra que se eleva en San Juan, donde el promedio es de 8 de cada 10 casos. Estos resultados han impactado positivamente en la percepción ciudadana, logrando que el 80% de los usuarios reporten sentirse satisfechos con la experiencia de servicio recibida. 

El magistrado también puso de relieve el avance en la profesionalización del personal judicial, señalando que el 94% de los jueces ya han sido capacitados, situándose muy cerca de la meta institucional del 100%. 

Para Henry Molina, estos indicadores no son fortuitos, sino el resultado de una apertura al cambio y una disposición de mejora constante por parte de los servidores judiciales. 

«Cuando en una región hay talento, compromiso y estándares de integridad fuertes, se tiene la mitad del camino ganado. Esta base humana es sobre la cual podemos acelerar una transformación de mayor alcance para toda la justicia dominicana», afirmó. 

Asimismo, el magistrado Molina indicó que en la Región Sur existen desafíos, siendo el primero la digitalización del acceso; la meta es pasar del 4% al 80% de los trámites que se realicen de manera digital a través de la plataforma Justicia.gob.do.  

El segundo gran desafío está en la transformación del modelo de resolución de conflictos; la meta es reducir la judicialización innecesaria y ampliar las salidas oportunas. En este aspecto la meta es, en materia penal, pasar del 47% de los casos que usan salidas tempranas al 90%. 

En materias no penales, la mediación está apenas alcanza un 6%, el objetivo es lograr el 30%. 

El juez presidente afirmó que esas metas se pueden alcanzar, y puso como ejemplo el Departamento Judicial de Barahona, que logró la extraordinaria cifra de 83% de cada caso penal con salidas tempranas en 2025, muy por encima del promedio nacional. 

En base a esta realidad, el magistrado Molina afirmó que la Región Sur no tiene que demostrar que puede cumplir, porque “ya lo ha demostrado”. 

Encuentro Regional 

Las palabras de bienvenida fueron pronunciadas por el magistrado Joselin Moreta, juez coordinador del Departamento Judicial de Barahona, quien afirmó que la justicia del futuro no se construye desde un solo lugar, sino en cada región, provincia, comunidad, así como con la participación de quienes viven y conocen la realidad del territorio. 

“Este encuentro tiene un objetivo muy claro, escuchar al territorio y convertir esa escucha en insumos concretos para orientar el rumbo del Plan 2034. Hoy vamos a compartir contexto, avances y desafíos, pero, sobre todo, vamos a trabajar, priorizar, proponer y construir juntos. Este encuentro está diseñado para que la conversación se convierta en dirección”, expresó el magistrado Moreta. 

En la actividad participaron los jueces y juezas de la SCJ María Garabito, Fran Soto, Anselmo Bello, Manuel Hernández y Miguelina Ureña; magistrados de diferentes instancias, legisladores, servidores judiciales de los departamentos judiciales de San Cristóbal, Barahona y San Juan de la Maguana, así como autoridades gubernamentales, representantes de la sociedad civil, las iglesias, la academia, la comunidad jurídica, empresarios, líderes de opinión, entre otras personalidades. 

Los asistentes valoraron como positivo el encuentro para alcanzar una justicia más cercana, accesible e inclusiva, con la participación de todos los sectores de la sociedad.  

El magistrado Molina hizo este planteamiento durante la celebración de la XXXVII audiencia de Juramentación de Abogadas y Abogados, celebrada en la Sala Augusta por el Pleno del alto tribunal, realizada honor al jurista Juan Manuel Guerrero de Jesús. 

Durante sus palabras, explicó a los nuevos profesionales del derecho que el proceso judicial es una de las construcciones más valiosas del Estado de derecho, en el cual cada actor cumple una función y necesaria: el juez decide, el Ministerio Público acusa y el abogado defiende.   

“Este equilibrio institucional es una de las garantías más importantes de la justicia, porque impide que una sola voz se apropie del proceso. Permite que las decisiones judiciales surjan del contraste de argumentos, del examen de pruebas y del respeto a las reglas establecidas; pero ese equilibrio es frágil, funciona solo cuando cada actor comprende sus límites. De lo contrario, el proceso se convierte en un espacio de confrontación particular y no de solución de conflictos sociales”, manifestó Molina.  

Asimismo, exhortó a los nuevos abogados ejercer con prudencia, para comprender que detrás de cada expediente hay personas reales, conflictos humanos y decisiones que pueden alterar sus vidas; con método, para actuar conforme a las reglas del derecho, a las pruebas y a las garantías del proceso; y carácter para resistir presiones, prejuicios o tentaciones que puedan apartarlos del deber jurídico y de la integridad.  

“La justicia debe mantener el equilibrio de esas tres virtudes, porque su fortaleza no está en la severidad de sus decisiones, sino en la integridad de quienes las toman y la imparcialidad con que las aplican”, señaló Henry Molina.  

En ese sentido, puntualizó que un sistema judicial no se debilita por falta de leyes, sino por falta de integridad, al tiempo de afirmar que la ética del abogado exige defender con firmeza, pero siempre dentro del respeto al proceso, a las reglas y a los demás actores que lo integran.  

Honor a quien honor merece 

Juan Manuel Guerrero de Jesús fue un destacado jurista, académico y profesor de Derecho Administrativo en la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (Pucmm), cuya trayectoria dejó una huella profunda en la judicatura, la academia y el ejercicio profesional del derecho en el país. Se consolidó como una autoridad obligada en el estudio y la enseñanza del Derecho Administrativo en República Dominicana.  

El Juez presidente de la SCJ, Henry Molina, al referirse a Juan Manuel Guerrero de Jesús, dijo que fue un jurista completo, que recorrió el sistema de justicia en toda su complejidad, ejerciendo desde distintos roles: estudiante, defensor, miembro del Ministerio Público, profesor universitario, juez y abogado en ejercicio. 

“Su trayectoria le permitió comprender algo esencial: la justicia no es obra de un solo actor, sino el resultado de un equilibrio institucional entre funciones distintas, responsabilidades diferenciadas y deberes éticos que se complementan”, manifestó Molina. 

La juramentación  

Durante la ceremonia, que contó con la presencia de familiares y allegados del homenajeado, fueron juramentados 1,254 abogadas y abogados, 686 mujeres y 568 hombres, destacando el rol creciente de la mujer en la comunidad jurídica.  

En la modalidad presencial, participaron 306 profesionales (161 mujeres y 145 hombres), mientras que de manera virtual se juramentaron 948 nuevos abogados (525 mujeres y 423 hombres), consolidando la virtualidad como una herramienta de acceso y eficiencia institucional.  

El acto se llevó a cabo en la Sala Augusta de la SCJ en modalidad presencial, y virtual, a través de plataformas digitales y transmitido en vivo a través del canal oficial YouTube de la institución.  

Apertura

Nos reunimos hoy en uno de los actos más significativos de la vida institucional del Poder Judicial: la juramentación de quienes ingresan formalmente al ejercicio de la abogacía.

Es un acto solemne de la República. En este momento, el Estado dominicano reconoce en ustedes la capacidad jurídica para ejercer una profesión que tiene una alta responsabilidad pública.

Porque el derecho, más que un instrumento técnico o una herramienta profesional, es una forma de organizar la convivencia.

Por eso esta juramentación va más allá del logro personal de quienes culminan una etapa de formación: reafirma el compromiso colectivo con el Estado de derecho.

Cada generación de abogados renueva, de alguna manera, la promesa de que los conflictos de una sociedad se resolverán conforme a la ley, dentro de los procedimientos establecidos y con respeto a la dignidad de las personas.

Ese es el sentido profundo de este acto.

Hoy la República les confía una responsabilidad: participar, desde su oficio, en la construcción cotidiana del sistema de justicia.

Por eso, este momento no es sólo una celebración académica. Es también un recordatorio de la dimensión ética de la profesión jurídica.

Y hoy adquiere un significado particular, porque esta juramentación la dedicamos a la memoria de Juan Manuel Guerrero, uno de los juristas más respetados y queridos de la República Dominicana.

El legado de Juan Manuel Guerrero

La vida profesional de Juan Manuel Guerrero tiene una singularidad que resulta especialmente elocuente para un acto como este.

Pocas trayectorias permiten comprender el sistema de justicia desde tantos lugares distintos y con tanto peso en cada uno de ellos.

Juan Manuel Guerrero conoció el derecho desde casi todos los roles posibles dentro del sistema.

Fue estudiante, defensor, miembro del Ministerio Público, profesor universitario, juez y abogado en ejercicio. No se trata de un simple recorrido profesional, sino de una experiencia institucional extraordinaria.

Porque le permitió observar el sistema de justicia desde cada una de sus funciones.

Como abogado comprendió el valor de las garantías y la importancia de proteger los derechos de quienes enfrentan el poder punitivo del Estado.

Desde el Ministerio Público conoció la responsabilidad que implica ejercer la acción pública con objetividad y sentido institucional.

Como juez asumió el deber de decidir con independencia, con prudencia y con respeto a las reglas del proceso.

Desde la academia formó generaciones de juristas y transmitió una visión reflexiva del derecho. Una que ahora tenemos el compromiso de honrar, y sus discípulos de reproducir.

Por eso puede decirse que Juan Manuel Guerrero fue un jurista completo, que recorrió el sistema de justicia en toda su complejidad.

Su trayectoria le permitió comprender algo esencial: la justicia no es obra de un solo actor, sino el resultado de un equilibrio institucional entre funciones distintas, responsabilidades diferenciadas y deberes éticos que se complementan.

Su vida nos recuerda que la justicia funciona cuando cada actor comprende y ejerce su rol, respetando el rol de los demás.

Un equilibrio necesario para el sistema

El proceso judicial es una de las construcciones más valiosas del Estado de derecho.

En él, cada actor cumple una función distinta y muy necesaria: el juez decide, el Ministerio Público acusa y el abogado defiende.

Este equilibrio institucional es una de las garantías más importantes de la justicia. Porque impide que una sola voz se apropie del proceso.

Permite que las decisiones judiciales surjan del contraste de argumentos, del examen de pruebas y del respeto a las reglas establecidas.

Pero ese equilibrio es frágil. Funciona solo cuando cada actor comprende sus límites. De lo contrario, el proceso se convierte en un espacio de confrontación particular y no de solución de conflictos sociales.

La justicia solo puede ser legitima cuando cada actor asume su rol y actúa dentro de las reglas del debido proceso.

La importancia de la integridad

Sabemos que el sistema de justicia necesita buenas leyes, procedimientos claros e instituciones fuertes. Pero nada de eso es suficiente sin la integridad de sus actores. Integridad que debe abarcar los aspectos: jurídico, técnico y ético.

Por eso, el ejercicio del derecho exige ciertas virtudes que no aparecen escritas en la ley, pero que, cuando son respetadas por los actores, sostienen el funcionamiento de la justicia.

Podríamos resumirlas en tres: prudencia, método y carácter.

Prudencia, para comprender que detrás de cada expediente hay personas reales, conflictos humanos y decisiones que pueden alterar sus vidas.

Método, para actuar conforme a las reglas del derecho, a las pruebas y a las garantías del proceso.

Y carácter, para resistir presiones, prejuicios o tentaciones que puedan apartarnos del deber jurídico y de la integridad.

Estas tres virtudes deben permanecer en equilibrio.

La prudencia sin método puede conducir a la improvisación.

El método sin carácter puede convertir la justicia en una práctica mecánica y distante.

Y el carácter sin prudencia puede derivar en decisiones impulsivas o arbitrarias.

La justicia debe mantener ese equilibrio. Porque su fortaleza no está en la severidad de sus decisiones, sino en la integridad de quienes las toman y la imparcialidad con que las aplican.

A quienes hoy se juramentan quisiera decirles con claridad, que el ejercicio del Derecho es una profesión exigente. Exige conocimiento técnico, disciplina intelectual y capacidad de argumentación.

Pero, sobre todo,exige carácter.

El prestigio de un abogado no se construye solo con éxitos procesales o con notoriedad pública. Se construye con reputación. Y la reputación se construye con una conducta recta.

Cada escrito que presentan, cada argumento que formulan, cada actuación que realizan contribuye a fortalecer o a debilitar la confianza en la justicia.

Por eso la toga es más que un símbolo profesional: Es una responsabilidad frente a sus clientes.

Una responsabilidad frente a los tribunales.

Y una responsabilidad frente a la sociedad.

Conviene recordar, entonces, una verdad sencilla: un sistema judicial no se debilita por falta de leyes, sino por falta de integridad.

Las leyes pueden reformarse. Los procedimientos pueden perfeccionarse. Las instituciones pueden modernizarse. Pero la confianza en la justicia depende, en última instancia, de la conducta de quienes ejercen el derecho.

En toda democracia, las decisiones judiciales están sujetas a escrutinio. Deben ser analizadas y discutidas. Cuando corresponda, serán también cuestionadas. Esa crítica jurídica fortalece el sistema.

Ahora bien, cuando el debate abandona el terreno del derecho y se desplaza hacia la descalificación personal o el ataque infundado deja de aportar y comienza a debilitar la justicia.

Por eso, la ética del abogado exige defender con firmeza, pero siempre dentro del respeto al proceso, a las reglas y a los demás actores que lo integran.

La independencia judicial, lejos de ser un privilegio de los jueces es una garantía para cada ciudadano y para el Estado.

Y esa garantía se sostiene no solo en normas, sino en el comportamiento de quienes participan en el proceso. Cuando los actores procesales comprenden su rol y actúan con integridad, el sistema se fortalece.

Cuando se confunden los roles o se sustituye el argumento por la presión, se debilita. Por eso, la ética de la profesión jurídica no es un accesorio: es una condición para que la justicia funcione.

Justicia en transformación

La República Dominicana vive hoy un importante proceso de transformación de su sistema de justicia, orientado a hacerlo más eficiente, más accesible, más transparente y más confiable.

Reducimos la mora judicial. Impulsamos la digitalización de los servicios. Fortalecimos la transparencia institucional. Y desarrollamos una visión de largo plazo a través del Plan Justicia del Futuro 2034.

Pero esa transformación no depende solo de reformas institucionales; depende también de la conducta de quienes participan en el sistema, día tras día.

Por eso la memoria de Juan Manuel Guerrero resulta particularmente significativa. Su vida fue la de un jurista que entendió el Derecho como una responsabilidad pública: ejerció cada rol con seriedad, con respeto al proceso y a sus pares, e independencia de presiones externas.

Honrar su memoria es recordar que la justicia no depende solo de las leyes, sino de la ética de quienes las aplican.

CIERRE:

Distinguidas abogadas y abogados:

Hoy no reciben solamente una autorización para ejercer una profesión. Reciben, sobre todo, una confianza pública.

Desde este momento, cada palabra que digan en un tribunal, cada escrito que firmen y cada causa que asuman, hablará no solo de su competencia, sino también de su integridad.

Por eso, la mejor manera de honrar hoy a Juan Manuel Guerrero no es solo recordarlo, sino imitarlo en lo esencial: en el respeto por el Derecho, en la seriedad con que asumió cada rol, y en la convicción de que ejercer la abogacía es una forma de servir.

Ojalá que, con el paso de los años, cuando se hable de ustedes, pueda decirse que honraron la toga con estudio, con carácter y con decencia; que entendieron que el prestigio no se hereda ni se proclama, sino que se construye con rectitud.

Porque, al final, ser abogado no es solo conocer la ley. Es ponerse al servicio de la justicia, de la dignidad de las personas y de la confianza de toda una sociedad.

Les felicito por este paso trascendental. Y les deseo una vida profesional a la altura del juramento que hoy han hecho.

Y por último les digo… La investidura la reciben en este acto;

pero el honor de llevarla, deben ganarlo todos los días.

Muchas gracias.